Тест на адекватность

До выборов осталось 17 дней. Приоритеты оппонентов сменились

На меня напали балуевские тролли. Вспомнили уже забытый повод для дискуссии, зацепились, закидали вопросами. Делали вид, что им действительно интересно то, что я отвечаю, когда было выгодно, отключали мозги, когда было надо, включали, и двигали нужные им пафосные высказывания.

Изображали праведный гнев, обвиняли во лжи и лицемерии, говорили о своём и нашем кандидатах так, будто всё за них знают. В общем, классика жанра в топорном исполнении. Слишком толсто, слишком очевидно.

В раннем детстве маленький человечек запрограммирован надоедливо задавать разные вопросы и безоговорочно верить полученным ответам. Дальше, когда картина мира сформировалась, то ему по большому счёту уже давно всё ясно.

Дальнейшие факты просто подстраиваются в уже существующую картину мира (порой весьма причудливым образом), а если не могут встроиться совсем — просто отбрасываются (поциэнт задаёт вопросы типа «Чем докажешь?», но доказывать бесполезно, от всех пруфлинков всегда можно отмахнуться по какой-либо причине).

При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.<span class="su-quote-cite">Lurkmore, статья «Троллинг»</span>

Ту ветку на 90 с лишним комментариев админы вконташного паблика «Подслушано в Улюне» с отвращением удалили, выпилив с ней очередной никому не нужный опрос «За кого проголосуете». Это правильно.

Наезды балуевских на меня
Остатки от той бесславной дискуссии

В том же сраче балуевские ребята меня обвинили в том, что я в соцсети «Одноклассники» выступаю под фейковым аккаунтом и лью грязь на их кандидата. Знаете, как был сделан такой вывод? Стиль письма, говорят, похож, и якобы я в тот день был офлайн «ВКонтакте» тогда, когда был офлайн приписываемый мне фейковый аккаунт. Они ещё и следят, когда я в сети… Ну да фиг с ними, болезными, пускай изображают из себя «знающих» и пишут, что я — это он :-D

К чему всё это рассказываю. Как я и предполагал ранее, у действующего главы Мельникова остались лишь минимальные шансы сохранить за собой пост. Догадки эти подтверждаются предварительными результатами неизвестно кем финансируемого опроса Института монголоведения БНЦ, согласно которому осталось только двое — Будаев и Балуев.

До появления этих данных никто Леонида Будаева и лично меня особо не трогал, а в дискуссиях между мельниковскими и балуевскими троллями обсуждались только их междуусобные тёрки и взаимные обвинения. Теперь вот приоритеты сменились, и балуевские взялись «мочить» Леонида Будаева, делая вид, что рассуждают о том, зачем он пошёл на выборы.

Комментарий в группе Балуева по поводу Будаева

Комментарий в группе Балуева по поводу Будаева второй

Пока ничего лучше бравые балуевцы не придумали, кроме как ретранслировать свои и чужие, рождённые в адских муках домыслы, будто бы основанные на глубоком анализе биографии и прочего содержимого сайта Леонида Борисовича.

Теперь снова о судах. Иск, о котором я писал в предыдущей заметке, с требованием отменить регистрацию Леонида Будаева на основании (по мнению истца) неправильно указанной кандидатом в документах на выдвижение занимаемой должности, на следующем заседании в понедельник был дополнен совершенно иными требованиями — о якобы имевшем место быть нарушении при изготовлении подписных листов.

Суть дополнения к иску была в том, что поскольку мы печатали подписные листы на собственной оргтехнике с приобретением за счёт средств избирательного фонда краски (картриджа для принтера) и бумаги, мы должны были приобрести их только по безналичному расчёту у юридического лица. По факту эти приобретения были сделаны за счёт средств избирфонда, но за наличный расчёт в розничных торговых точках.

Даже если данное обстоятельство и является нарушением (что само по себе с точки зрения закона достаточно спорно), оно никак не влияет на законность регистрации кандидата. Просто поздно уже по этому поводу булки мять.

Судья перенесла заседание на сегодня, наверняка уже подготовила второе за неделю решение об отказе в удовлетворении требований истца, и тут доблестный юрист Мельникова принёс второе дополнение к иску, в котором опять изменил требования, суть которых теперь заключалась в том, что для соблюдения законности изготовления подписных листов мы должны были не только приобрести за счёт средств избирательного фонда картридж и бумагу, но и сам мать его принтер!

facepalmВ общем, все участники процесса (сам Леонид Борисович, председатель ТИК Баргузинского района и прокурор) дружно словили фейспалм и высказали своё мнение по этому поводу, каждое из которых сводилось к одному — юрист слегка переработал. Судья, поразмыслив, не приняла абсурдное дополнение и отказала в удовлетворении всех требований истца.

Короче говоря, цирк продолжается, а мы, невзирая на нечестные ходы конкурентов, некоторые представители которых грозятся даже обнародовать некий компромат на нашего кандидата, уверенно продолжаем предвыборную кампанию.

Провели уже в общей сложности больше пятидесяти встреч, и практически на каждой из них избиратели внимательно слушают и живо интересуются будущим района, подают наказы, жалуются и просят учесть в работе отдельные важные моменты. Вяленько реагируют и молчком сидят только запуганные коллективы некоторых бюджетных учреждений. Чего люди боятся, не пойму?

На фото сверху: «Тест на адекватность» из газеты Алексея Балуева, имеющего стародавнюю судимость и недавнее заочное высшее образование ;-)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *